关于生命的正面和反面，我们听过太多的言论，看过与此相关的著作、散文、纪实，可这些长篇大套的理论，反而不如我6岁的侄女的问题来得精辟。
  这个梳着双羊角辫，被父母奉为掌上明珠的小丫头，从4岁起就被送到了双语幼儿园。某一日，他的父母外出，就找我担起看护她的责任。
  不过她也从来不烦我，我靠在床角看书，她就拿英语字母的玩具拼版，在地毯上随意组合。
  忽然，她眨巴着那一双充满了童真的大眼睛，推推我的肩膀，指着地上的那几个字母说：“小叔叔，你瞧，这个字，l-i-v-e，是活着的意思。”
  “是啊，”我有些好笑，小丫头咋还来教我呢“洋洋，你真聪明呀。这就是live，怎么了？”
  然而，令我深感诧异的是，她将这几个字母，倒过来，拼成了一个单词，问道：“那么，叔叔，live倒过来，变成了e-v-i-l，这个是什么意思啊？”
  我无语，evil这个单词的意思，是邪恶。可我要如何给一个六岁的孩子讲明白，什么叫做邪恶呢？！
  我叹了口气，她却穷追猛打，末了，我无可奈何地傻笑起来：“洋洋，live是活着，那么把它反过来，不就是死了吗？”
  万幸，伟大的幼儿园英语老师，没有把“死”这个单词教给她，天真的丫头信以为真，却缠着让我把“死”这个概念讲明白。于是，我开始说起她家以前养的那条小狗，死了，就是去另一个世界了，就是跟她拜拜了那一天我到底胡说八道了些什么，实在想不起来，然而，live和它的衍生品，evil，却让我大吃一惊。
  毫无疑问，终结他人的生命，侵犯他人的生存权利，干涉他人生命的自由，无疑都是邪恶之举。那么，结束自己的生命，算不算邪恶呢？
  我并非第一次接触自杀案例，在杨洁之前，我也见过自杀者亲属的悲痛欲绝，感受过自杀者子女无依无靠，进而丧失了生活的信心。然而，时至今日，我仍觉得对于自杀的奥秘其实一窍不通。我所了解的，仅仅是前人的知识和自身的经验。关于自杀，放大到整个世界范围，仍是个包裹着重重疑团的未解之谜。
  如今，在茶楼之上，我不能长久地思前想后，李咏霖的问题直截了当：前妻杨洁到底会不会真的自杀？
  我回答不上来，只好绕开了话题：“这样吧，有些事情要先说清楚，不管杨洁女士是真想死，还是有什么企图。每隔十分钟，你都要再给她拨一个电话，打通为止。”
  李先生点头表示同意，这时候，两位漂亮的女士很知趣地起身告辞，说好以后再联系；接着，老威也假惺惺地要站起来。
  “你就别走了，”我自作主张地把他留下“你能帮得上我的忙。”于是，老威屁股还没完全抬起来，就又坐下了。
  我又转向小姐姐夫妇二人：“你俩也别走了，你们和李哥很熟，而且有车，也会派上用场。”
  于是我那小姐姐和她那韭菜成精的老公，也都留下了。
  经过这么一番折腾，李咏霖想到了一个更为重要的问题：“如果电话打通了，我想跟她谈谈复婚的事情，她就是因为这事才闹着要自杀的。”
  “不，这个不行，说点别的。”
  “那要不然跟她说说女儿，女儿以后没了妈妈，怎么办？”
  打亲情牌吗？我略一思考，仍然摇了摇头。
  “嗯这个”李咏霖有些纳闷了“那还能说些什么”
  “说说吃的吧。”
  “啥？”不光李咏霖目瞪口呆，连老威看我的眼神，都有了质的变化。
  “对，说说吃的，她喜欢吃吗？”
  “哦，那倒是喜欢。”
  “喜欢吃啥，日料、韩餐、鲁菜、粤菜？都行，随便说，要么就说说你们以前没吃过的东西。”
  “这这合适吗？”
  “没什么不合适的，她喜欢化妆吗？或者游乐场，还有什么别的没有？”
  “您，您这是什么意思？”
  “没什么意思啊，我说得挺明确，说说她感兴趣的东西，什么都行。不过要注意啊，说的时候，要小心，别让她因此联想到你俩以前的不愉快，明白我的意思了吗？”
  “明、白、了”他一字一顿。我知道他肯定听懂了，却怀疑他是否会照着做。
  老威很不客气地点我：“你，出来！”
  我就知道会是这样悻悻地跟随他出了门。
  前情提要：在如何接听前妻电话的问题上，老威对我的说法表示怀疑
  “你抽什么风？”他开门见山。
  “我没抽风。”
  “那你出的这是什么主意？说吃的，都快死的人了，还吃什么吃？”
  我笑了：“她不是快死的人，死与不死，是攥在她自己手心里的，又不是癌症晚期。”
  “就算是这样，可说那些吃的喝的玩的有什么意义啊，她会觉得你不重视她的自杀！”“对，我要的就是这个效果。”
  “啊？”这一次，换成老威如坠云里。
  大概是我打肿脸充胖子的自信，把他给震慑住了。事实上，我对此完全没有把握。
  处理自杀时的紧急状况的手段，通常被称之为“危机干预”这是一门看似空洞的学问。我们可以在书店、图书馆看到这一类的书籍；如果你的英文够好，也可以去浏览国际学术网站。也就是说，我们手头可以找到的危机干预的知识。然而纵观下来，能教给你具体怎样解决自杀危机的作品，实在是一本也没有
  我一点儿也不会因此责怪那些书籍的作者，相反，我会赞成他们的敬业精神。因为，稍微有一点儿让人产生误解的知识点，就可能造成整个自杀干预的失败。
  因为人是非常复杂的动物，而自杀又是疑团重重，未经揭示的秘密。所以，书籍完全无法涵盖这种复杂多变的情况。
  人们有一个常见的误区——看起来还特别有道理——就是给自杀者打出亲情牌。
  亲情牌看似很有道理——是啊，自杀者不是从石头里蹦出来的，他会有父母，有亲人，有朋友，如果他结婚生育，那么还有子女。一旦他死了，不就等于将这些亲人弃之不顾了吗？
  所以，用亲情，特别是用来自于子女的那份亲情，似乎是个行得通的办法。然而事实却并非如想象中那么乐观。因为你无法推测出，自杀者是不是已经深刻地考虑过这个问题；最重要的是，搞不好，那正是她选择自杀的诱因。
  我曾经见过一个失败得一塌糊涂的单亲妈妈，这个评价，是她给予自己的，而并非外人。现实中，她做得还不错，可她却总是放大孩子身上的缺点，并完全归咎于自己的教育失误。然而在金融危机并未席卷全球的时代，她不巧又失了业，这一次，问题就不单单指向教育，而要指向生计了。于是，她做了一个简单得不能再简单的决定，把自己辛辛苦苦积攒的几十万元，全部转账到了父母的账户上，而后服药自杀。据她的遗书显示，她似乎把女儿一直成长到18岁，甚至包括上大学的钱，都计算好了，而她的积蓄，则刚刚好，稍有富余。这是足够拿出来让女儿活下去的钱，却不足以多一份来维持自己的生活。她把女儿的未来算计得清清楚楚，连通货膨胀率都给包括进去了，然后欣然赴死。
  从那以后，我就明白了一个道理：别把自杀者当做病人！他或许非常理性，只不过思考的方式和常人有所不同罢了。而这些，则是任何书本里不曾提及的。
  另一个常见的误区，是不假思索地满足自杀者提出的条件。假如我同意李咏霖先生，答应在杨洁闹自杀的节骨眼上，去谈论复婚的事宜，那么无异于宣称：自杀有理，自杀积极！自杀可以解决像复婚这样重大的问题，那么自杀显然是一个可以沿用下去的好办法，像一切人类习惯那样，自杀会一而再，再而三即使在自杀者即将实施自杀的前夕，这样做也是没有好处的，因为你在提醒她，自杀是个好办法。假如她已经站在了楼顶，那么这一念之差，就可能造成毁灭性的结局。
  我没有时间和老威具体探讨这些细节，所以只能这样草草地解释，好在他的领悟力很强，没什么需要争论的，我们推门而入。
  “对了，”一见到李先生那心急如焚的样子，我脑子马上飞快转动起来“哦，对了，如果电话打通，那么你上来还要问她在什么位置，可不可以见面谈谈，如果她能作出回应，那我们立刻赶过去；如果她置之不理，你再说些她感兴趣的话题。”
  消灭了纷争，大家行动起来也就没什么问题了。好不容易挨到了第一个十分钟，李咏霖给杨洁的手机打了电话。
  电话是按了免提的，这样我也可以听到谈话内容。可是很不凑巧，一直到电话那头响起熟悉的提示，始终无人回应。
  我眼瞧着李咏霖的脸色越来越难看，说：“再打一个。”
  会不会接，谁也不知道。危机干预可谓瞬息万变，你永远也无法预知下一步会发生什么